移动端 SEO 优化：2026 年百度移动优先索引下的官网适配指南
百度自2019年起全面执行移动优先索引，评估依据是手机端页面表现。截至2025年12月我国手机网民占比达99.6%。本文提供Core Web Vitals三项指标解读、8项移动适配检查清单与微信内置浏览器专项排查方法。
AIGEO · Readiness 自检
34 项快速诊断：您的官网离 AI 搜索时代还有多远
对照云享耕四步落地框架，从结构、内容、一致性、持续四个维度逐项勾选（内容层含 Princeton GEO 答案胶囊、数据密度与 FAQ 写法）。 分数只说明缺哪一层，不是排名或引用承诺；逐项解说见智库文《AIGEO 官网自检 34 项》。内容层写法参见 Princeton GEO（arXiv:2311.09735）。
诚实勾选——勾不上的项就是改进清单。完成后对照下方解读指南，再按 云耕 GEO 八阶 找对应阶段的验收步骤。本页与智库 34 项文的分工：这里只列勾选项，那里写为什么和怎么改。
结构（8 项）
内容（12 项）
一致性（7 项）
持续（7 项）
解读指南
解读指南：分数区间与建议动作
| 得分区间 | 状态判断 | 建议下一步 |
|---|---|---|
| 0–10 项（0–30%） | AI 与搜索系统难以建立可信实体档案；可能存在 HTTPS、JSON-LD 或 FAQ 严重缺失 | 阅读 落地框架 第一层，并对照 八阶 SOP Phase 1–2 |
| 11–20 项（31–60%） | 「能打开」但机器理解不完整；常见问题为 FAQ 与 JSON-LD 不一致、智库缺 Answer-first/数据密度 | 优先补齐独立 FAQ 页与实体一致性；智库文按答案先行 + 可核验来源改写 |
| 21–28 项（61–85%） | 基础架构到位，差距主要在内容频率、SoM 探针与运营联动 | 制定季度内容计划，按月抽检 FAQ 与 JSON-LD 是否仍一致；SoM 复盘方法见智库度量文 |
| 29–34 项（86–100%） | Readiness 良好，具备被正确理解与引用的结构条件 | 保持更新节奏，每年复检；不意味着保证排名或 AI 引用次数 |
本清单为自助诊断工具，不能替代专业审计。勾选结果不保存、不用于任何效果承诺。勾不上的项对照 云耕 GEO 八阶 找对应阶段；逐项解说见 智库 34 项文。
边界
什么情况下这 34 项不适用
什么情况下这 34 项自检不适用？
没有可抓取的独立官网时，多数结构项勾不上，分数不能解释为「做了优化仍无效」。把勾选结果写成排名或「保证被 AI 引用」的承诺时也不适用——分数只说明缺哪一层。逐项解说见智库 34 项文；本页不列套餐价。
运营品牌「云享耕科技」与工商登记主体「全椒云享耕种植农场」（个体工商户）为同一经营者与团队；合同签署、收款开票以登记主体办理。对照说明见 云享耕科技实体档案。本页不列套餐价。
